重庆医科大学新一轮学科评估，重庆医科大学学科评估排名

本内容由小编为大家分享关于研究生招生简章、考研分数线、考研调剂、考研真题资料等信息。

重庆医科大学学科评估，重庆医科大学学科评估结果排名

最近有位网友提议，如果重庆学浙江，把5所市属高校（重庆邮电大学、重庆交通大学、重庆医科大学、重庆师范大学、西南政法大学）合并给重庆大学，重庆大学是不是可以像浙江大学一样，至少可以排到前15？

下面来说说个人的看法。

浙江大学是在1998年由浙江大学、杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学合并组建，这4所学校有个共同点，同根同源，一脉相承。早在1952年的全国院系调整中，浙江大学的学科和院系设置发生了很大变动。浙江大学文学院、理学院的一部分、之江大学的文理学院和浙江师范专科学校合并，建立浙江师范学院，1958年又与新建的杭州大学合并，定名杭州大学；浙江大学的农学院单独分出成立浙江农学院，1960年更名为浙江农业大学；浙江大学的医学院与浙江省立医学院合并，成立浙江医学院，1960年更名为浙江医科大学。

可以得到一个结论，浙江大学的4所学校合并，在当时是大势所趋，合并过程没有太多障碍。这4所学校的合并，交叉学科并不多，每所学校都有自己的优势学科。原浙江农业大学的农业工程、园艺学，原浙江医科大学的临床医学等学科评估都是A+，全国排名数一数二。

再来看重庆的几所大学。

重庆大学的学科评估中，机械工程、仪器科学与技术、电气工程3个学科为A-，没有A和A+学科。作为一所985、双一流高校，重庆大学尚且如此，重庆其他大学真的也就是这个差不多的水平。

重庆医科大学学科评估最好的是临床医学，B+。

重庆邮电大学的信息与通信工程、计算机科学与技术为B+。

重庆交通大学土木工程B，水利工程和交通运输工程都是B。

重庆师范大学教育学和数学为B-。

西南政法大学的法学获得一个A。

这5所学校的学科评估结果，除了西南政法大学的法学（学科评估A）和重庆医科大学的临床医学（ESI 1.4‰）差一点够到双一流学科的门槛，其他3所学校全都不行。

5所学校的参评学科基本上没有太多交叉，合并之后并不能帮助其提高档次。如果合并，最后的结果就是再多一个大而不尖的高校，意义并不大。

当然，5所院校合并到重庆大学，最终受益的还是重大。

如果把重庆邮电大学并入，重庆大学是有通信领域的院士杨士中教授，但是缺少通信领域的实验室。重庆邮电大学有移动通信国家地方联合重点实验室和信息无障碍工程研发中心。合并后，重庆大学将会有院士一名，1个长江学者，2个国家级科研平台的新局面，届时的学科评估至少是A以上。

如果重庆交通大学并入，可以为重庆大学起到锦上添花的作用。重庆大学有几个土木领域的院士（周绪红院士、杨永斌院士等），但是没有土木重点实验室（有一个库区环境地质灾害防治国家地方联合工程研究中心）。但是重交大有一个交通运输部重点实验室，加上重庆大学的土木工程一级学科博士后流动站，土木工程一级学科博士点，两个B+学科合并，上个A问题也不大。

重庆医科大学是重庆大学最想要的，有8个医学类学科进入ESI全球前1%，并且拥有1个国家临床教学培训示范中心，4个国家级实验教学示范中心。而重庆医科大学临床医学还有可能跻身ESI的千分之一学科。如果重医大并入，将会弥补重庆大学最后的学科版图。

西南政法大学对于重大来说，却是一块“难啃的骨头”。早在重大冲击985时就说要合并，却因西政不愿意而作罢。如果西政进来，一个法学的A，再加上重大和西政的牌子，获得一个双一流学科问题不大。

重庆师范大学无论从学科实力，还是学校的名气，都比上面的四所小了不少。重师大的学科不少，但领先的学科并不多，招收的学生质量也相对较差。除了杨新民教授和一个国家应用数学中心，其余没有太多突出的。

即使把所有市属高校合并到重庆大学，难度上要比当年浙大的合并大不少，学科实力的提升上，没有实质性提高。

重庆医科大学学科评估(重庆医科大学学科评估结果排名)

考研招生网wwW.zhaoSheng.neT汇集全国,名牌大学院校考研信息,研招网,考研经验,复习资料,考研调剂,录取分数线,考研真题,专业目录,考研辅导班,考研成绩查询等高校招生信息。